Casio A158 versus A168: botsing van de retro-titanen!

In de Vs van deze week vergelijken we de Casio A158 versus A168. Beide horloges hebben de retro-look die populair was in Casio-horloges in de jaren 80 en 90. Nou Casio, eindigde

In de Vs van deze week vergelijken we de Casio A158 versus A168. Beide horloges hebben de retro-look die populair was in Casio-horloges in de jaren 80 en 90. Nou Casio, uiteindelijk heeft hij deze retrostijl terug opgevoed!

Dit leidde tot een verhoogde interesse en nieuwe waardering voor deze stijlen, omdat het oudere klanten terugbracht die de stijlen in het verleden leuk vonden, en nieuwe jongere klanten die nog niet bekend waren met deze stijlen.

Dus of je nu oud genoeg bent om deze stijlen van vroeger te herinneren, of je bent een nieuwkomer in Casio's retrostijl, ik weet zeker dat je de moderne kijk op de retro-look kunt waarderen. Nu we het er toch over hebben, we hebben onlangs een recensie geschreven van de zeer populaire door retro geïnspireerde Casio W86

Hoe dan ook, er zijn 2 horloges die populair zijn geworden onder de retro-lijn: de A158 en de A168. In deze vergelijking gaan we deze twee horloges bekijken, om te zien of we voor eens en voor altijd kunnen bepalen welke het betere Casio retro-stijl horloge is!

Casio A158 versus A168

Als het niet al duidelijk is uit de nummering van deze twee horloges, was de A158 de eerste die werd uitgebracht, later gevolgd door de A168. Dus de vraag is, als je de A158 al hebt, is het dan de moeite waard om te upgraden naar de A168?

Of beter nog, als u geen van deze Casio-horloges bezit, welke moet u dan nemen? Welnu, we zijn hier om die vragen te helpen beantwoorden!

We gaan deze twee horloges naast elkaar vergelijken, kijkend naar het ontwerp, de functies en de prijs van deze twee horloges om te zien welke het voordeel heeft.

Ontwerp

Deze horloges hebben beide een digitaal display en maken gebruik van quartz (op batterijen). Het algehele ontwerp is vrij simplistisch. Ze zijn allebei van zilver en elk heeft een kast van hars en een roestvrijstalen band. De banden op elk van hen hebben het ontwerp van een kettingschakel. Zelfs de sluiting om het horloge vast te zetten, is bij beide hetzelfde. De knoppen bevinden zich ook op dezelfde plaatsen.

Nu is de A158 iets kleiner dan de A168, maar niet genoeg om een ​​redelijk verschil te maken. De A158 heeft een diameter van 33 mm en een dikte van 8,5 mm, terwijl de A168 een diameter van 35 mm en een dikte van 9,8 mm heeft. Je ziet echt niet veel merkbaar verschil in uiterlijk totdat je naar de wijzerplaat kijkt. Het is hier dat je zult merken dat de A168 meer kleurrijke tekst op de voorkant heeft.

Dit kan voor sommigen een nadeel zijn. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de meer onopvallende aard van de tekst op de wijzerplaat van de A158 in plaats van de luide heldere tekst op de A168. Maar voor velen is dit misschien niet zo'n probleem.

De A158 heeft nogal saai ogende tekst, die alleen de horlogefuncties beschrijft. De A168 daarentegen heeft heldere, opvallende teksten en is gemakkelijk te zien. Net als de A158 beschrijft de tekst op de A168 ook zijn functies, maar het benadrukt het feit dat het een "ElectroLuminescence" "Illuminator" is (daarover later meer).

We hebben dus gezien dat eventuele verschillen in het uiterlijk van deze horloges op zijn best oppervlakkig zijn. Maar hoe zit het met functies? We zullen dat hierna bekijken.

Functies

Beide horloges zijn waterbestendig genoeg voor spatten en regen, maar ik zou niet aanraden om ermee te zwemmen of ze op een andere manier in water onder te dompelen. Afgezien daarvan heeft elk van deze horloges dezelfde basiskenmerken.

Ze hebben beide een 12-uurs en 24-uurs tijdsindeling. Ze hebben een dag- en datumkalender, evenals een alarm. Beide horloges hebben ook een stopwatch van 1/100 seconde, wat geweldig is voor rondetijden bij sportevenementen.

De volgende functie die we zullen bekijken, is degene die eigenlijk verschilt tussen de twee horloges.

De achtergrondverlichting is de onderscheidende factor tussen de Casio A158 vs A168. Zoals we al hebben vermeld, heeft de A168 tekst die zijn "ElectroLuminescenece" beschrijft. En het wordt beschreven als een "verlichter". Nou, dit is met een goede reden.

De achtergrondverlichting van de A168 is merkbaar helderder dan die van de A158. Terwijl de A158 een doffe, moeilijk te zien achtergrondverlichting heeft, is de A168 helder, levendig en knalt hij 's nachts of in donkere omgevingen echt uit. Het onderscheidt zich echt van andere Casio-horloges die deze functie van elektroluminescentie niet hebben.

Prijs

Dus de volgende vraag is, wat zijn de prijsverschillen? Nou Casio heeft de reputatie goedkope horloges te maken. Die reputatie is hier volledig te zien, aangezien beide horloges ongeveer dezelfde prijs hebben.

Dit zijn voordelige prijzen die u niet veel moeten kosten, en die in vrijwel elk budget passen.

Laten we wat dat betreft eens kijken naar de belangrijkste punten die we van deze twee horloges hebben geleerd.

Casio A158 versus A168: belangrijkste punten

Casio A158 versus A168: definitieve conclusie

Dus wat is dan het oordeel? Welk horloge is beter? Ik zou moeten zeggen dat, aangezien beide horloges extreem goedkoop zijn en ongeveer dezelfde prijs hebben, het eigenlijk neerkomt op een aantal factoren.

Waar het echt op neer komt is de heldere tekst op de A168. Zoals ik al eerder aangaf ben ik daar geen fan van, in vergelijking met de minder prominente tekst op de A158. Ik hou echter van de achtergrondverlichting van de A168 versus de A158, dus hier is een afweging.

Als ik echter alleen de een of de ander zou krijgen, zou ik voor de A168 gaan, voor de achtergrondverlichting. De helderdere tekst is een beetje onaangenaam, maar niet echt een groot probleem. De achtergrondverlichting is echter een groot probleem voor mij.

Dus als u slechts één van deze factoren zou kiezen, zou het aan u zijn om te beslissen welke van deze factoren het belangrijkst is.