Kent u de fout van het horloge?

Kent u de fout van het horloge? De tijdfout van het horloge wordt veroorzaakt door de zwaartekracht en het aanpassen van het uurwerk voordat het de fabriek verlaat, persoonlijke draaggewoonten, veranderingen in omgevingstemperatuur, bewegingsmateriaal, oliekwaliteit en andere objectieve omstandigheden zullen toenemen of afnemen. De invloed van de zwaartekracht op de nauwkeurigheid van reistijd. Er is geen volledig nauwkeurig mechanisch horloge in de wereld en de nauwkeurigheid van een mechanisch horloge is niet te vergelijken met een quartzhorloge. Sommige vrienden zeggen dat hun mechanische horloges binnen een bepaalde tijd kunnen worden bewaard of dat ze heel weinig fouten vertonen. Dit is eigenlijk het resultaat van de positieve en negatieve offsets in verschillende draagposities op een dag. Het beoordelen van de kwaliteit van een horloge moet gebaseerd zijn op de stabiliteit van de reistijd en mag niet te veel op nul fouten gaan. Voor een horloge dat bijvoorbeeld gemiddeld een maand elke dag 5 seconden sneller is, is de fout voor een maand 2,5 minuten. Veel vrienden zouden denken dat dit horloge een gemiddelde nauwkeurigheid heeft, maar in de ogen van experts is het inderdaad een zeer stabiel horloge. De kwaliteit is beter dan die die vandaag 2 seconden sneller zijn, maar morgen 3 seconden langzamer onder normale draagomstandigheden. Wat is normale slijtage? U staat elke ochtend op ongeveer dezelfde tijd op om het horloge te dragen en doet het af als u op een dag naar huis gaat van uw werk op uw unit. Doe het horloge volgens uw gebruikelijke gewoonte in het horlogedoosje. Herhaal dezelfde stappen de volgende dag. Als u het vandaag brengt en morgen niet, is het geen normale slijtage. In dit geval zal de fout in de onderstaande tabel veranderen als gevolg van veranderingen in de draagomstandigheden, maar er kan niet worden gezegd dat de stabiliteit van de beweging is veranderd vanwege de stabiliteit. Seksuele vergelijkingen moeten onder dezelfde omstandigheden worden gemaakt. Ik geloof dat vrienden die de Zwitserse chronometertestmethode kennen, hier heel duidelijk over moeten zijn. Ik heb een senior horlogehersteller geraadpleegd. Hij denkt dat als er een situatie van onstabiele reistijd is, zoals de situatie waarin het horloge vandaag een paar seconden sneller verschijnt maar morgen een paar seconden langzamer onder normale draagomstandigheden, dit kan worden veroorzaakt door het smeermiddel van het uurwerk. De verandering vereist wassen met olie of het horloge is gemagnetiseerd. Hij zei ook dat zowel chronometers als tourbillon-horloges fouten bevatten. Hun voordeel ten opzichte van gewone horloges is dat ze een goede stabiliteit hebben tijdens het lopen onder normale draagomstandigheden. Kortom, het verschil tussen dagelijkse fouten is minder dan 1 seconde. Het is een misverstand van veel horlogeliefhebbers dat mechanische horloges overdreven fouten nastreven zonder aandacht te besteden aan stabiliteit. Laat' s tot slot praten over het inloopprobleem van het uurwerk. Ik dacht altijd dat het nieuwe horloge sneller en beter zal gaan. Na verloop van tijd zal het horloge na de inloopperiode steeds nauwkeuriger worden. Dit is in feite ook een misverstand. Een horloge is geen auto, maar een precisiemachine. Bramen zijn op geen enkel onderdeel toegestaan, dus inlopen is niet nodig. De reden waarom de tijd van het nieuwe horloge nauwkeuriger wordt na een bepaalde tijd te hebben gedragen, is dat de drager een gewoonte heeft gevormd die objectief gezien een relatief stabiele draagomgeving oplevert. De fout van het horloge wordt gecompenseerd door positief en negatief onder verschillende draagrichtingen, wat steeds meer veranderingen voor de drager met zich meebrengt. Het is maar een quasifeel